國際規範體系與發展概況
國際間涉及基因改造生物（genetically modified organisms，GMO）之管理規範，主要有規範商品貿易之世界貿易組織（World Trade Organisation，簡稱WTO）相關協定；規範跨境移動事項之卡達赫那生物安全議定書（Cartagena Protocol on Biosafety，簡稱CPB）以及Codex 營養法規委員會（Codex Alimentarius Commission， Codex）為基因改造技術衍生食品所設立之各項安全評估原則。
國際間對於基因改造活體生物（living modified organisms，LMOs）之跨境移動（包括過境以及使用）可能對生物多樣性之永續利用以及人類健康造成負面影響之情形，由卡達赫那生物安全議定書（Cartagena Protocol on Biosafety， CPB）進行規範。其本質屬環境保護公約，對LMOs所挾帶之風險，採審慎預防態度。我國雖非其締約方，但面對此擁有156個會員國（截至2009年6月底前）之國際規範，應予以正視。
不論在WTO相關協定或CPB中，皆提及應參考國際法規及標準以作為風險評估之基礎。而Codex所做成之各項指導方針（guideline）與標準（standard）則為WTO相關協定以及CPB所共同提及者，其重要性可見一斑。
整體而言，國際間對於基因改造科技及其衍生產品之管理規範，無論於對象、方式以及邏輯上皆有所異。WTO站在促進貿易之立場，傾向於原則上不限制貿易，僅就符合相關協定所認可之例外時，始予以限制之管理態度；CPB則認為對此類產品跨境移動之風險不確定性，應予以謹慎預防之態度。此二管理邏輯所可能產生之衝突，是可以理解的。而Codex於此之重要性，則是扮演了CPB與WTO此二國際規範折衝地帶。透過Codex對科學證據之評估方式所提供之指導方針與標準，可緩和WTO與CPB管理上所可能發生之衝突。